Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5437 K.2013/12890
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, evinde kaçak silah ve mermi bulunduğu ihbarı üzerine, yapılan arama sonucunda bir adet vahim nitelikte uzun namlulu silah ve mermiler elde edildiği anlaşılmakla, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunan aynı Yasanın 12/1-4. madde ve fıkraları ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, evinde kaçak silah ve mermi bulunduğu ihbarı üzerine, yapılan arama sonucunda bir adet vahim nitelikte uzun namlulu silah ve mermiler elde edildiği anlaşılmakla, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunan aynı Yasanın 12/1-4. madde ve fıkraları ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.