Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5413 K.2012/30932
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Buca/İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazı cevabı, dosya içerisinde mevcut tutanaklar ve defter kaydı fotokopilerinin incelemesinden, sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Suça konu tabancayı satın aldığını söyleyen sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine, 13/3. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıktan elde edilen kuru-sıkı tabanca ve şarjörlerinin 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kuru-sıkı tabanca ve şarjörleri ile ilgili olarak yasal gereğinin takdir ve ifası için Kabahatler Bürosuna bildirimde bulunulmasına ilişkin bölümüne “kuru-sıkı tabanca ve şarjörlerinin idareye teslimine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Buca/İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazı cevabı, dosya içerisinde mevcut tutanaklar ve defter kaydı fotokopilerinin incelemesinden, sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Suça konu tabancayı satın aldığını söyleyen sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine, 13/3. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıktan elde edilen kuru-sıkı tabanca ve şarjörlerinin 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kuru-sıkı tabanca ve şarjörleri ile ilgili olarak yasal gereğinin takdir ve ifası için Kabahatler Bürosuna bildirimde bulunulmasına ilişkin bölümüne “kuru-sıkı tabanca ve şarjörlerinin idareye teslimine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.