Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/517 K.2012/27218
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 13.09.2012 tarihinde, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin sanığın tabloçunun kendi elinde bulunduğu ve kabul etmediği, kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyetine karar verip, bu karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre suça konu tabancanın ... tarafından atıldığı yerde ele geçtiği, sanığın aşamada suçlamayı kabul etmediği, tabancanın sanığa ait olduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre suça konu tabancanın ... tarafından atıldığı yerde ele geçtiği, sanığın aşamada suçlamayı kabul etmediği, tabancanın sanığa ait olduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.