Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/400 K.2012/27671
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temyize gelmeyen TCK.nun 86/2, 86/3-e maddesinde düzenlenen yaralama suçundan dolayı,''verilen cezanın adli para cezası olması, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığı'' gerekçesi ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinden hüküm kurarken zarar doğurmaya elverişli bir suç olmadığı gözetilmeksizin ''kamunun zararının giderilmesinin mümkün olmadığı, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları gözetilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından''' şeklindeki gerekçelerle CMK.nun 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Sanıkta ele geçen suça konu bıçağın akıbeti hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temyize gelmeyen TCK.nun 86/2, 86/3-e maddesinde düzenlenen yaralama suçundan dolayı,''verilen cezanın adli para cezası olması, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığı'' gerekçesi ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinden hüküm kurarken zarar doğurmaya elverişli bir suç olmadığı gözetilmeksizin ''kamunun zararının giderilmesinin mümkün olmadığı, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları gözetilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından''' şeklindeki gerekçelerle CMK.nun 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Sanıkta ele geçen suça konu bıçağın akıbeti hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.