Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37202 K.2013/28034
Özet: Uyuşmazlık, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında “genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması talebine ilişkin temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca oybirliğiyle (reddi) bu temyiz taleplerini reddederek kararın onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: -Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere,
-Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararlara karşı sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı ve itiraz merciince verilen kararın kesin olduğu gözetildiğinde sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: -Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere,
-Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararlara karşı sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı ve itiraz merciince verilen kararın kesin olduğu gözetildiğinde sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.