‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36864 K.2013/17854

Esas No: 2012/36864 · Karar No: 2013/17854 · Karar Tarihi: 12.06.2013
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5237 sayılı TCK maddesi 245/1 uyarınca, çocuğun hatalı şekilde evine girdiği şikayetçinin çantasından kartı hırsızlık yaparak ele geçirdiğini ve bu kartla para çekerek menfaat sağladığını belirterek işlenen suçun “kredi kartının kötüye kullanılması” olduğunu kabul edip tek suç olarak hüküm koyarak kararı onaylamış, dosyada temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SEVK: Hırsızlık ve banka kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 245/1 maddesi gereğince hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, bir bahaneyle evine girdiği şikayetçinin çantasından bankamatik kartını hırsızlık yaparak ele geçirdiği ve bu kartla ATM cihazından para çekerek kendisine yarar sağladığının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.2010 tarih ve 2010/11-17 esas 2010/65 karar sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesindeki “her ne surette olursa olsun ele geçirilen” tabirinin hukuka uygun olarak ele geçirmeyi ifade ettiği, kartın hukuka aykırı olarak ele geçirilmesinden sonra kullanılmasının iki ayrı suçu oluşturacağı, somut olayda kredi kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyleminin aynı Yasanın 142/1-b maddesindeki hırsızlık, kartın kullanılarak menfaat elde edilmesi eyleminin, 245/1. maddesindeki “kredi kartının kötüye kullanılması” suçunu oluşturduğu, fikri içtima koşullarının bulunmadığı gözetilmeden tek suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-
dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sübuta ermediğine, lehe hükümlerin uygulanması ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?