‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36642 K.2013/6812

Esas No: 2012/36642 · Karar No: 2013/6812 · Karar Tarihi: 27.02.2013
Özet: Eşya sahibi vekilinin temyiz itirazları dikkate alınmadan, CMK’nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından müsadere kararı verilmemesine rağmen yargılamaya devam edilmesi nedeniyle mahkeme 27.02.2013 tarihinde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi irtibasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, kararını bozmakla kaçındı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşyanın müsaderesi

HÜKÜM: Müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, eşya sahibi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?