Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36406 K.2013/11246
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.04.2013 tarihli 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla ilgili davada, sanığın suçun sabit olmadığı gerekçesini reddeden kararını bozmaya yönelik temyiz itirazları yok sayarak, kararın kabulünü iade etmeye karar vermiş; böylece mahkemenin kararının onamındaki hüküm kapsamıçlı olarak sürdürülmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veril- memesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veril- memesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.