Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36397 K.2013/19353
Özet: Kamuoyu bağımsızlık kurulu (ÇAN) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 27.11.2008’te verilen ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık … üzerindeki hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili karar 27.09.2012’de çarpan bir kararla kaldırılarak yanıtın devamında “adli para cezasına çevrilemeyeceği” gerekçesiyle 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen hüküm, Yargıtay 2012/209 ve 2012/219 kararlarının süresi içinde incelenebilecek bir ortamda yargılayıcı başkârene göndermek için talep edilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ÇAN) Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2012 gün, 2012/209 esas, 2012/219 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne göre, deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne göre, deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.