Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36295 K.2013/10430
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından elde edilen ruhsatsız tabanka konusundaki rapor eksikliği nedeniyle verilen kararın 5320 sayılı Yasaya aykırılığını kabul ederek, hakimin 02.04.2013 tarihli kararı 321. madde uyarınca bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan elde edilen ruhsatsız tabancanın, sağlamlığı ve atışa elverişliliği konusunda bilirkişiden rapor alınmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde sanığın mah- kumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan elde edilen ruhsatsız tabancanın, sağlamlığı ve atışa elverişliliği konusunda bilirkişiden rapor alınmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde sanığın mah- kumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.