Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/35388 K.2013/27320
Özet: Kaza, banka hesabında gerçekleşen şüpheli havaleleri araştıracak soruşturma yapılarak düzenli bir inceleme gerçekleştirilmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, Mart 2008'de katılanın hesabından sanığın hesabına havale yapıldığının belirlenmesinin ardından, sanık kendi kartının Mayıs ayı içinde ATM’ de sıkışması sonucu elinden çıktığını ve birkaç gün sonra banka tarafından hesap hareketlerinin şüpheli olduğunun kendisine bildirildiğini ve kendi hesabından da başka hesaplara para havale edildiğini beyan etmiş ise de, banka tarafından sanığın kendi hesabına aktarılan paralarla ilgili bir müracaatının olmadığının bildirilmesi karşısında; sanığın ATM’ ye sıkıştığını beyan ettiği kartının araştırılması, sanığın hesap hareketleri incelenerek hesapta sanığın iradesi dışında gerçekleşen işlemler olup olmadığının ve sanığın hesabından havale yapılan diğer hesapların tespiti ile hesap sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi sanıkla yakınlıkları olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, Mart 2008'de katılanın hesabından sanığın hesabına havale yapıldığının belirlenmesinin ardından, sanık kendi kartının Mayıs ayı içinde ATM’ de sıkışması sonucu elinden çıktığını ve birkaç gün sonra banka tarafından hesap hareketlerinin şüpheli olduğunun kendisine bildirildiğini ve kendi hesabından da başka hesaplara para havale edildiğini beyan etmiş ise de, banka tarafından sanığın kendi hesabına aktarılan paralarla ilgili bir müracaatının olmadığının bildirilmesi karşısında; sanığın ATM’ ye sıkıştığını beyan ettiği kartının araştırılması, sanığın hesap hareketleri incelenerek hesapta sanığın iradesi dışında gerçekleşen işlemler olup olmadığının ve sanığın hesabından havale yapılan diğer hesapların tespiti ile hesap sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi sanıkla yakınlıkları olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.