Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34936 K.2013/26331
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:**- Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ...’un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın ikametinde yapılan aramada bir adet ruhsatsız tabanca ve mutat sayıda mermi bulundurmaktan dava açılması ve sanığın suça konu silahı satın aldığına veya taşıdığına dair delil bulunmaması karşısında; bir adet tabanca ve mutat sayıda mermi bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. maddesiyle uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:**- Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ...’un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın ikametinde yapılan aramada bir adet ruhsatsız tabanca ve mutat sayıda mermi bulundurmaktan dava açılması ve sanığın suça konu silahı satın aldığına veya taşıdığına dair delil bulunmaması karşısında; bir adet tabanca ve mutat sayıda mermi bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. maddesiyle uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.