‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34445 K.2012/39717

Esas No: 2012/34445 · Karar No: 2012/39717 · Karar Tarihi: 26.12.2012
Özet: Uyuşmazlık, sanığın bıçak veya diğer aletleri izinsiz satma, satın alma, taşıma ya da bulundurma suçundan dolayı 5 ay hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmasıdır; mahkeme, 2009/15-314 sayılı kararın kanun yararına bozulmasına karar vererek, infaz rejimini mükerrirlere özgü olarak yeniden düzenlemeyi ve denetimli serbestlik tedbirini kaldırmayı hükmeder.
Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, tasıma veya bulundurma suçundan sanık ...'nın, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca, 5 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalan- dırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (KOCAELİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2009 tarihli ve 2009/15 esas, 2009/314 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın sabıka kaydında yer alan Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 27.06.2008 tarihli ve 2007/923 esas, 2008/445 sayılı ilamıyla mahkum olduğu 600,00 yeni Türk lirası adli cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilme- sinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.10.2012 gün ve 61159 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 19.11.2012 gün ve KYB-2012/282348 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bend ile 305/son maddelerine göre ikibin liraya kadar olan para cezalarının kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür hükmünün uygulanması,

Kanuna aykırı, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazı- larına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbar- name içeriği bu itibarla yerinde görülmekle, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 10.11.2009 gün, 2009/15-314 sayılı kararının CMK.nun
309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden "TCK.nun 58/6 ve 7. madde- leri uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulan- masına" ibaresinin çıkarılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?