Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/34025 K.2013/10653
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, ... Kriminal Polis Laboratuvarının 27.01.2011 tarihli ekspertiz raporunda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 26.08.2007 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.56.23.04 Suç no:2007/645 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 29.08.2007 tarih ve 2007/BLS-13011 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde ... kod numarası ile beklemeye alınan 9 mm çaplı 3 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeğinin; ve yine ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 24.09.2010 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.23.04.2010/Suç no:2093 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 25.09.2010 tarih ve 2010/BLS-12123 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde ... kod numarası ile beklemeye alınan 9 mm çaplı 2 adet kovanın suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylardan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştiril- mesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkalarından en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyeti içeren Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13 esas, 2008/234 karar sayılı kararı yerine, 5 ay 12 gün hapis cezasına dair sabıkasının esas alınması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, ... Kriminal Polis Laboratuvarının 27.01.2011 tarihli ekspertiz raporunda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 26.08.2007 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.56.23.04 Suç no:2007/645 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 29.08.2007 tarih ve 2007/BLS-13011 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde ... kod numarası ile beklemeye alınan 9 mm çaplı 3 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeğinin; ve yine ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 24.09.2010 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.23.04.2010/Suç no:2093 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 25.09.2010 tarih ve 2010/BLS-12123 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde ... kod numarası ile beklemeye alınan 9 mm çaplı 2 adet kovanın suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylardan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştiril- mesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkalarından en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyeti içeren Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13 esas, 2008/234 karar sayılı kararı yerine, 5 ay 12 gün hapis cezasına dair sabıkasının esas alınması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.