Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33922 K.2013/9197
Özet: Sanı, tapu kaydında 664 parseli ile mera vasfıyla kayıtlı taşınmazı kullanarak hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediği halde, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yazılı gerekçe ile beraat kararı verildi; mahkeme, 5320 sayılı yasaya aykırılığı ve C. Savcısının temyiz itirazlarını değerlendirdikten sonra, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararın bozuluğunu 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, keşif ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın tapu kaydında 664 parsel numarası ile mera vasfıyla kayıtlı taşınmazı kullanma şeklinde gerçekleşen eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, keşif ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın tapu kaydında 664 parsel numarası ile mera vasfıyla kayıtlı taşınmazı kullanma şeklinde gerçekleşen eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.