‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3367 K.2012/38438

Esas No: 2012/3367 · Karar No: 2012/38438 · Karar Tarihi: 17.12.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın evinde yapılan aramada toplam 50 adet mermi ve bir adet kasatura ele geçirildiği, dairemizin süregelen uygulamalarına göre ele geçen mermilerin 50 ve daha az sayıda olması halinde eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine uyduğu gözetildiğinde somut olayda TCK.nun 44. maddesinde öngörülen fikri içtima kuralı gereğince daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uygulanması sonucu 20 gün yerine 21 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?