Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33660 K.2013/18095
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, suçun oluşumu ve süresinde yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi, aleyle temyiz bulunmadığından bozma nedeninde bulunmadan, sanığın evinde bulunan vahim nitelikte uçaksavar mermisiyle 5728 sayılı Kanun ve 6136 sayılı Yasa’nın 13/2., ek 5. maddelerine göre cezalandırılması gerektiğini gözetmeksizin, suçun sabit olmadığı yönündeki temyiz itirazlarını reddederek, 14.06.2013 tarihinde oybirliğiyle onanmasına _Hükümlülük_ ibaresi ekledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Evinde bir adet vahim nitelikte uçaksavar mermisi bulunduran sanığın eyleminin 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/2., ek 5. maddeleri gere- ğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA) 14.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Evinde bir adet vahim nitelikte uçaksavar mermisi bulunduran sanığın eyleminin 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/2., ek 5. maddeleri gere- ğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA) 14.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.