Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33615 K.2013/9102
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine göre suça konu hizmet yerinde ruhsatlı tabancayı evine getirip iki yıl saklayan sanığın başvurusunu değerlendirerek, 5252 sayılı Yasa uyarınca 450 TL adli para cezasını eksik tayin ettiği gerekçesiyle, temyizde aleyh nefret edilmediği için kararını ONAMMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu iş yerinde bulundurma ruhsatlı tabancayı evine getirip iki yıl kadar evinde tuttuğu anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki suç oluştuğu halde, aynı maddenin 3. fıkrasıyla hüküm kurulması ve suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinde yapılan değişiklikler dikkate alınarak adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; emanette kayıtlı suça konu tabancanın akıbeti hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, suç kastına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu iş yerinde bulundurma ruhsatlı tabancayı evine getirip iki yıl kadar evinde tuttuğu anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki suç oluştuğu halde, aynı maddenin 3. fıkrasıyla hüküm kurulması ve suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinde yapılan değişiklikler dikkate alınarak adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; emanette kayıtlı suça konu tabancanın akıbeti hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, suç kastına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.