Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33386 K.2013/13579
Özet: Adana Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan önceki iddianamenin hukuki kesinti unsurlarıyla uyuşmadığını ve eksik araştırmayla verilen mahkumiyetin hukuki dayanağının olmadığını belirterek, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre 06.05.2013 tarihli oy birliğiyle kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 23.03.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre; suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, 04.07.2010 tarihinde meydana gelen ... adlı şahsın silahla kasten yaralanması olayında elde edilen 1 adet 9 mm çapında boş kovan ile uyumluluk göstermesi, bu kovanın suça konu tabanca ile atıldığının tespit edilmiş olması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun müte- madi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 23.03.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre; suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, 04.07.2010 tarihinde meydana gelen ... adlı şahsın silahla kasten yaralanması olayında elde edilen 1 adet 9 mm çapında boş kovan ile uyumluluk göstermesi, bu kovanın suça konu tabanca ile atıldığının tespit edilmiş olması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun müte- madi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.