Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33206 K.2013/16094
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa kapsamında ruhsatsız tabancayla suçla yargılanan sanığın, ilgili deliller ışığında suçun sabit olmadığı ve cezanın paraya çevrilmediği gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle kararını onandı; mahkeme, 27.05.2013 tarihli oybirliği kararında kararı onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın suça konu ruhsatsız tabancayla, tabancanın ele geçirilmesinden önce ... Derneği Lokali'ne gittiği ve mahkemece de böyle kabul edildiği halde; sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın Ek 1/B madde ve fıkrasının uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tekerrüre esas alınan ilamın ait olduğu mahkemenin ''Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'' yerine ''mahkememizin” yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve cezanın paraya çevrilmemesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın suça konu ruhsatsız tabancayla, tabancanın ele geçirilmesinden önce ... Derneği Lokali'ne gittiği ve mahkemece de böyle kabul edildiği halde; sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın Ek 1/B madde ve fıkrasının uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tekerrüre esas alınan ilamın ait olduğu mahkemenin ''Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'' yerine ''mahkememizin” yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve cezanın paraya çevrilmemesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.