Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32708 K.2013/8574
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasında; Hüsamettin Okumuş'un adının hatalı yerleştirilmesinden ve mermilerin sanık Cihan Akın'la karıştırılmasından dolayı hükmü 5320 sayılı yasa gereği 8/1. maddeyle Bozma kararını 15.03.2013 tarihli oybirliğiyle vererek usul ve esas hatalarını düzeltti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm bölümünde sanığın adı yerine yargılama konusu dosya ile ilgisi olmayan Hüsamettin Okumuş'un adının yazılması ve gerekçe bölümünde de mermilerin sanık Cihan Akın'ın üst aramasında ele geçirildiği belirtilerek hükmün karıştırılması,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
Dairemizce benimsenip sürdürülen uygulamaya göre; sanığın evinde ele geçen "16" adet merminin sayı itibariyle 51 adetten az olması nedeniyle eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm bölümünde sanığın adı yerine yargılama konusu dosya ile ilgisi olmayan Hüsamettin Okumuş'un adının yazılması ve gerekçe bölümünde de mermilerin sanık Cihan Akın'ın üst aramasında ele geçirildiği belirtilerek hükmün karıştırılması,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
Dairemizce benimsenip sürdürülen uygulamaya göre; sanığın evinde ele geçen "16" adet merminin sayı itibariyle 51 adetten az olması nedeniyle eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.