Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32631 K.2013/11099
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, suç tarihi itibariyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 30 günden az olmayacağı gözetilmeden, 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza ta yini,
2- 5237 sayılı TCK’nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapis cezasıyla adli para cezasına esas alınan günün toplanarak bu miktar üzerinden adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 30 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 8 günün 25 güne çıkartılması ve hükme “Doğrudan verilen 25 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 lira hesabıyla 500 TL adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinin ilavesi ve hükümdeki 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümden “6.160 TL” ibaresinin çıkar- tılarak, yerine “6.000 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, suç tarihi itibariyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 30 günden az olmayacağı gözetilmeden, 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza ta yini,
2- 5237 sayılı TCK’nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapis cezasıyla adli para cezasına esas alınan günün toplanarak bu miktar üzerinden adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 30 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 8 günün 25 güne çıkartılması ve hükme “Doğrudan verilen 25 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 lira hesabıyla 500 TL adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinin ilavesi ve hükümdeki 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümden “6.160 TL” ibaresinin çıkar- tılarak, yerine “6.000 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.