Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32551 K.2013/11282
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, temyiz talebini kabul etmeyerek, vekaletnamenin eksikliğini gösterip temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edilip muvafakatı gerektiğini belirterek 10.04.2013 tarihli oybirliği kararla Yargıtay C. Başsavcılığına işleme koymuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden Av. ...'in sanık müdafii olarak duruş- malara katılmadığı ve sanık tarafından verilmiş vekaletnamesinin de dosyada bulun- madığı anlaşılmakla, vekaletnamesi var ise eklenip gönderilmesi, değilse temyiz dilek- çesinin sanığa tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmediği sorulup düzenlenecek tutanağın dosyaya konularak ikmalen iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.04.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden Av. ...'in sanık müdafii olarak duruş- malara katılmadığı ve sanık tarafından verilmiş vekaletnamesinin de dosyada bulun- madığı anlaşılmakla, vekaletnamesi var ise eklenip gönderilmesi, değilse temyiz dilek- çesinin sanığa tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmediği sorulup düzenlenecek tutanağın dosyaya konularak ikmalen iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10.04.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.