Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32247 K.2013/10275
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle 6136 sayılı yasa ihlali suçuna ilişkin hükmün onamını, suçun oluşumuna ilişkin delillerin yeterli kabul edilerek, temyiz itirazlarının göz önünde bulundurulmadığı gerekçesiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, cezanın ertelen- memesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları ye- rinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.04.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, cezanın ertelen- memesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları ye- rinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.04.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.