Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31902 K.2013/11845
Özet: Uyuşmazlık, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıyla ilgili suçlaması ve suça sürüklenen çocuğun hak yoksunlukları konusundaki hatalı hükümlerin düzeltilmesiyle ilgilidir; mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin eksiklikleri gidererek sanığın ve çocuğun haklarını yeniden düzenleyip hükümünü düzelterek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında hükümlülük,
-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükümlülük ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kastın yoğunluğu ye meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek temel hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi ve katılana ait kartla 21.10.2006-26.10.2006 tarihleri arasında değişik zamanlarda birden fazla alış veriş yapılması karşısında, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve suça sürüklenen çocuk müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, TCK.nun 53/4. maddesindeki düzenlemeye göre hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.04.2013 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında hükümlülük,
-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükümlülük ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kastın yoğunluğu ye meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek temel hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi ve katılana ait kartla 21.10.2006-26.10.2006 tarihleri arasında değişik zamanlarda birden fazla alış veriş yapılması karşısında, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve suça sürüklenen çocuk müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, TCK.nun 53/4. maddesindeki düzenlemeye göre hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.04.2013 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.