Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31779 K.2013/14845
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun tek suç oluşturduğu gerekçesiyle isabetsizliği karar verip, 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca hükmü bozdu, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan kaynaklanan zararı gidermeyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Bir suç işleme kararı altında aynı anda köy merasının değişik yerlerine tecavüzün tek suç oluşturacağı, tecavüzlerini kısa zaman aralıklarıyla değişik zamanlarda aynı suç işleme kararı altında gerçekleştiren sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle tecavüz tarihleri ve aynı suç işleme kararı tartışılmadan iki kez cezalandırılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan kaynaklanan zararı gidermeyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Bir suç işleme kararı altında aynı anda köy merasının değişik yerlerine tecavüzün tek suç oluşturacağı, tecavüzlerini kısa zaman aralıklarıyla değişik zamanlarda aynı suç işleme kararı altında gerçekleştiren sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle tecavüz tarihleri ve aynı suç işleme kararı tartışılmadan iki kez cezalandırılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.