Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31703 K.2013/28313
Özet: Sanığa yöneltilen kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamaları için mahkeme, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle temyiz taleplerini reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜMLER: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere; kasten yaralama suçundan temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hükmün 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- "6136 sayılı yasaya muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden hükmün (ONANMASINA), 04.12.2013 günü oybirli- ğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜMLER: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere; kasten yaralama suçundan temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hükmün 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- "6136 sayılı yasaya muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden hükmün (ONANMASINA), 04.12.2013 günü oybirli- ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.