Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31573 K.2013/2253
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 22.01.2013 tarihli oybirliği kararıyla, 6136 sayılı Yasa kapsamında kalmış tabanca ile ilgili kamu davasının açılmasının uygunsuz olduğunu değerlendirerek, ilgili dosyaların birleşmesi ve 5237 sayılı TCK nın 44. maddesine göre delillerin birlikte incelenmesinin yetersiz olduğunu belirterek karşı tarafın temyiz itirazlarını kabul edip, ve yasa gereği “bozma” ilamı verilmesini talep etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerinde sustalı bıçak ile aynı zamanda ele geçirilen ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü Ekspertiz raporuna göre ses fişeğinden tadil edilmiş fişekleri atabildiğinden 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı belirtilen tabanca hakkında kamu davası açılması sağlanarak, dava dosyaların birleştirilip, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi kapsamında tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma gereği de yerine getirilmeyerek yazılı biçimde tabanca ile ilgili C. Başsavcılığına suç ihbarında bulunulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerinde sustalı bıçak ile aynı zamanda ele geçirilen ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü Ekspertiz raporuna göre ses fişeğinden tadil edilmiş fişekleri atabildiğinden 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı belirtilen tabanca hakkında kamu davası açılması sağlanarak, dava dosyaların birleştirilip, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi kapsamında tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma gereği de yerine getirilmeyerek yazılı biçimde tabanca ile ilgili C. Başsavcılığına suç ihbarında bulunulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.