Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/312 K.2013/11274
Özet: Parada sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen tebligat, 09.01.2009 yerine 08.01.2009 tarihinin azaltılmış hata olduğunu kabul ederek, adli emanet numaralarının eklenmesi mümkün görülerek, kusurların düzeltilmesini ve hükmün onaylanmasını 10.04.2013 tarihli oybirliği kararla yöneten Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın suçun sübutaşımını gerçekleştirmediğini, eksik inceleme nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve lehe hükümlerin uygulanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin 09.01.2009 yerine gerekçeli karar başlığında 08.01.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş, müsadere kararı verilirken adli emanet numaralarının gösterilmemesinin mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübut bulmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin 09.01.2009 yerine gerekçeli karar başlığında 08.01.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş, müsadere kararı verilirken adli emanet numaralarının gösterilmemesinin mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübut bulmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.