Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30888 K.2013/7456
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.03.2013 tarihli kararında, köy yoluna tecavüz suçundan mağduru köy tüzel kişiliğinin doğrudan zarar görme olasılığı bulunmadığı ve şikayetçi ile hazine vekilinin davası açma haklarının olmadığı gerekçesiyle, katılma kararı verilmiş olması nedeniyle temyiz hakkı tanınmadığı ve karara ilişkin ret (reddi) hükmü kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçi ve hazinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakları bulunmadığından, katılma kararı verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı veremeyeceğinden şikayetçi ve hazine vekilinin, kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçi ve hazinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakları bulunmadığından, katılma kararı verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı veremeyeceğinden şikayetçi ve hazine vekilinin, kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.