Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30702 K.2013/17396
Özet: Sanık ... hakkında TCK 64/1 maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesini kabul eden, diğer sanıkların beraatını kararlaştıran Asliye Ceza Mahkemesi, bu kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, vekilin temyiz itirazlarını elemedikten sonra (ONAYLA) hatasız tasfiye gerçekleştirirken, aynı zamanda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek (BOZMA) davayı havaya kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanık ... hakkında TCK.nun 64/1 madde ve fıkrası uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine; diğer sanıklar hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmazın tapu kaydından mera vasfı ile hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla Maliye Hazinesinin temyiz hakkı var kabul edilerek yapılan incelemede,
1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen Sanık ... hakkında ölüm nedeni ile verilen düşürülme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMA- SINA),
2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
İddianame kapsamına göre 741 parsel nolu köy merasına tecavüzden dava açıldığı anlaşılmakla köy merasının niteliği icabı köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olduğu gözetilerek suça konu yerde usulüne uygun keşif yapılarak sanıkların tecavüzünün bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik araştırma ile ortak kullanımda olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanık ... hakkında TCK.nun 64/1 madde ve fıkrası uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine; diğer sanıklar hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmazın tapu kaydından mera vasfı ile hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla Maliye Hazinesinin temyiz hakkı var kabul edilerek yapılan incelemede,
1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen Sanık ... hakkında ölüm nedeni ile verilen düşürülme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMA- SINA),
2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
İddianame kapsamına göre 741 parsel nolu köy merasına tecavüzden dava açıldığı anlaşılmakla köy merasının niteliği icabı köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olduğu gözetilerek suça konu yerde usulüne uygun keşif yapılarak sanıkların tecavüzünün bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik araştırma ile ortak kullanımda olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.