Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30176 K.2013/22047
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartı kötüye kullanım suçuna ilişkin kararında, sanığın hapis ve adli para cezasını yeniden düzenleyerek, toplam jail 10 gün ve para cezası 20 TL olarak onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edil mesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı ge- rekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 60 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hük- medilen 50 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "1000 TL'nin 20 TL'ye indirilmesi ve hükmün 4. fıkrasındaki "50 gün ibaresinin "1 gün" ibaresiyle değiştirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edil mesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı ge- rekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 60 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hük- medilen 50 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "1000 TL'nin 20 TL'ye indirilmesi ve hükmün 4. fıkrasındaki "50 gün ibaresinin "1 gün" ibaresiyle değiştirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.