Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30066 K.2013/16281
Özet: Silivri Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/235-781 dosyasındaki sanığın hazine adına kayıtlı yere tecavüz suçundan hazine adına kayıtlı yerlerdeki hazine adına kayıtlı yere tecavüzün 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK’nun 154. maddesi altında suç oluşturmadığı gerekçesiyle yazılı hüküm vermesine karar verip 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince kararı 28.05.2013 tarihinde bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silivri Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/235-781 esas, karar sayılı dava dosyasında sanığın hazine adına kayıtlı, tarla vasfındaki taşınmaza ev yaparak imar kirliliğine neden olmak suçundan yapılan yargılama sonunda, hazine adına kayıtlı yere tecavüzden suç duyurusunda bulunulmasıyla açılan davada, Belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki hazine adına kayıtlı yere tecavüzün hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154. maddesi karşısında, atılı suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silivri Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/235-781 esas, karar sayılı dava dosyasında sanığın hazine adına kayıtlı, tarla vasfındaki taşınmaza ev yaparak imar kirliliğine neden olmak suçundan yapılan yargılama sonunda, hazine adına kayıtlı yere tecavüzden suç duyurusunda bulunulmasıyla açılan davada, Belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki hazine adına kayıtlı yere tecavüzün hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154. maddesi karşısında, atılı suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.