Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3006 K.2013/8731
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar … ve … hakkında silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük kararını onaylarken, sanık …’a kasten yaralama suçundan beraat kararını da onaylayarak, temyiz incelemelerinde usul ve yasanın gerektirdiği gerekçelerin bulunduğunu belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlülüklerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, baba-oğul olan sanıkların araçlarıyla evvelce aralarında husumet bulunan mağdur ...'ın işyerinin önünden geçerken gözdağı vermek amacıyla kısa süre arayla iki kez silahla ateş etmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 106/2-a, c maddelerine uyan birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlülüklerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, baba-oğul olan sanıkların araçlarıyla evvelce aralarında husumet bulunan mağdur ...'ın işyerinin önünden geçerken gözdağı vermek amacıyla kısa süre arayla iki kez silahla ateş etmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 106/2-a, c maddelerine uyan birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.