Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29987 K.2013/17636
Özet: Elektrik hırsızlığı ve sayaca mühür bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sahte mühürlü sayaç suçundan beraat; mahkeme bu hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasını onaylayarak, sanığın rear tiye itirazını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühürde sahtecilik ve elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve elektrik sayacına ait mühür bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sahte mühürlü sayaç kullanmak suçundan açılan kamu davasından beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin merciince bir karar verilmiş olmakla, sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühürde sahtecilik ve elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve elektrik sayacına ait mühür bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sahte mühürlü sayaç kullanmak suçundan açılan kamu davasından beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin merciince bir karar verilmiş olmakla, sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.