Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29856 K.2013/3054
Özet: Mahkeme, belediye sınırları içindeki meraya yapılan tecavüz davasında suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin müdahale hakkı olmadığını, hazine vekilinin temyiz isteğini CMUK 317. maddesi gereği oybirliğiyle RETTEDİDİğini ve katılan Sorkun Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz talebine ayrı ayrı karar vererek, beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğunu kabul edip temyizleri REDTEDİğini 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Belediye sınırları içinde bulunan meraya yapılan tecavüzde, suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan Sorkun Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz talebine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak su- retiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin bir ne- dene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Belediye sınırları içinde bulunan meraya yapılan tecavüzde, suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan Sorkun Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz talebine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak su- retiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin bir ne- dene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.