Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29807 K.2013/8342
Özet: Çermik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11.01.2010 tarihli ve 2008/125 esas, 2010/8 sayılı kararının Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda sanığın su mecrasını değiştirdiği ve delillerde eksiklik bulunmadığı gerekçesiyle yürütüldüğü, delil ve dosya incelemesi sonucunda suçun oluştuğu kabul edilerek yaptırılan hüküm, 13.03.2013 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından oybirliğiyle kabul edilen kararın bozulmadan onaylanmasıyla, sanığın temyiz itirazının reddiyle, müvekkilin suçun sabit olmadığı iddiasının sonuçsuz kalması belirlendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Çermik Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2010 gün ve 2008/125 esas ve 2010/8 sayılı onanarak kesinleşen karar içeriğinden, sanığın köye ait umumi su mecrasını değiştirdiği ve mahkemenin delilleri değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Çermik Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2010 gün ve 2008/125 esas ve 2010/8 sayılı onanarak kesinleşen karar içeriğinden, sanığın köye ait umumi su mecrasını değiştirdiği ve mahkemenin delilleri değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.