Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29633 K.2013/7982
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırı olarak yeni taşınan eve başvuru izni olmadan tabanca götürdüğü sanığın 13/1. maddesi uyarınca silah taşıma suçunun oluşmadığını tespit edip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326. maddeleri gereğince kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre ve sanığın suça konu tabancayı, adına bulun- durma ruhsatlı olduğu ikametinden nakil izni almaksızın yeni taşındığı eve götürdüğünü beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen yasak nitelikte silah taşıma suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının anılan madde ve fıkrada öngörülen cezanın üst haddi itibariyle 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre ve sanığın suça konu tabancayı, adına bulun- durma ruhsatlı olduğu ikametinden nakil izni almaksızın yeni taşındığı eve götürdüğünü beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen yasak nitelikte silah taşıma suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının anılan madde ve fıkrada öngörülen cezanın üst haddi itibariyle 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.