Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29511 K.2013/8233
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkin beraat kararıyla; şikayetçi ve köy tüzel kişiliği olan köy yoluna tecavüz mağdurunun, doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan bu davada katılma haklarının yok olduğunu, ve şikayetçi vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK 317. maddesine göre reddedildiğini, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek kabul edildiğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin ve Hazinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakları bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması da onlara kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, ... vekili ve şikayetçi vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin ve Hazinenin, bu suçtan açılan davaya katılma hakları bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması da onlara kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, ... vekili ve şikayetçi vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.