Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29484 K.2013/10094
Özet: Öncelikli olarak, Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesinin topluluk unsurunu içeren silah ticareti suçunu oluşturduğunu, 765/31 ve 33. maddelerin uygulanmadığını tespit ederek, yargılamanın ve delillerin eksikliği nedeniyle davayı yargılamak yerine kararın onama yerine bozma kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.2009 tarih, 2008/245 esas, 2009/49 sayılı kararı uyarınca 2 kişi tarafından işlenen silah ticareti suçlarında da topluluk unsurunun gerçekleştiğine dair kararı da gözetilerek sanıklara atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmadığının tartışıl- maması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıklar hakkında önceki kararda 765 sayılı TCK.nun 31. ve 33. maddelerinin uygulanmadığı ve bu karara ilişkin karşı temyizde bulunmadığının anlaşılması karşısında Ceza Genel Kurulu'nun 01.04.2008 gün ve 2008/1-53 esas, 2008/70 sayılı kararı gözetildiğinde aleyhe bozma yargılama- yacağından, 765 sayılı Yasa lehe sonuç doğuracağı cihetle CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin yeterince tartışılmadığına, lehe delillerin araştırılmadığına, teşdiden ceza tayinine; malen sorumlu müdafiiinin, müsadereye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.2009 tarih, 2008/245 esas, 2009/49 sayılı kararı uyarınca 2 kişi tarafından işlenen silah ticareti suçlarında da topluluk unsurunun gerçekleştiğine dair kararı da gözetilerek sanıklara atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmadığının tartışıl- maması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıklar hakkında önceki kararda 765 sayılı TCK.nun 31. ve 33. maddelerinin uygulanmadığı ve bu karara ilişkin karşı temyizde bulunmadığının anlaşılması karşısında Ceza Genel Kurulu'nun 01.04.2008 gün ve 2008/1-53 esas, 2008/70 sayılı kararı gözetildiğinde aleyhe bozma yargılama- yacağından, 765 sayılı Yasa lehe sonuç doğuracağı cihetle CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin yeterince tartışılmadığına, lehe delillerin araştırılmadığına, teşdiden ceza tayinine; malen sorumlu müdafiiinin, müsadereye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.