Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29455 K.2013/25534
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu 8 adet 7,65 mm çaplı mermilerin patlatılmak suretiyle sağ- lamlığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı saptanmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre alt sınırdan uzak- laşılmasında bir isabetsizlik bulunmuyor ise de, sanıkta ele geçen merminin 8 adetten
../..
S/2 ibaret olması karşısında hak ve nesafet kuralları ile, orantılılık ilkesi gözardı edilerek TCK.nun 3 ve 61. maddelerine aykırı olarak hapis cezasının en üst sınırdan tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu 8 adet 7,65 mm çaplı mermilerin patlatılmak suretiyle sağ- lamlığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı saptanmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre alt sınırdan uzak- laşılmasında bir isabetsizlik bulunmuyor ise de, sanıkta ele geçen merminin 8 adetten
../..
S/2 ibaret olması karşısında hak ve nesafet kuralları ile, orantılılık ilkesi gözardı edilerek TCK.nun 3 ve 61. maddelerine aykırı olarak hapis cezasının en üst sınırdan tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.