Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28641 K.2013/26195
Özet: Ceza mahkemesi, sanığın silahla ateş etme suçuna ilişkin hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar vermiş, ancak hükmün 8. paragrafında kalan ek hükmün hukuki değerden yoksun olduğunu kabul ederek, hüküm teklifini (onamayı) 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği halde hükmün 8. paragrafında "sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlenmemesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürüleceğinin, denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi veya yükümlülüklerine aykırı davranması halinde açıklanması geriye bırakılan hükmün açıklanacağının ihtarına; ibaresinin yer alması hukuki değerden yoksun fazlalık kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, cezanın fazla olduğuna, müsadereye, hükmün açıklanmasının geri bırakılma masına ve ertelenmemesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği halde hükmün 8. paragrafında "sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlenmemesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürüleceğinin, denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi veya yükümlülüklerine aykırı davranması halinde açıklanması geriye bırakılan hükmün açıklanacağının ihtarına; ibaresinin yer alması hukuki değerden yoksun fazlalık kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, cezanın fazla olduğuna, müsadereye, hükmün açıklanmasının geri bırakılma masına ve ertelenmemesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.