Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28323 K.2013/9009
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, ortak kullanım alanlarına tecavüz suçunun mağduru olmadığını, Maliye Hazinesinin doğrudan zarar görme olasılığı bulunmadığını, davaya katılma hakkının olmadığını tespit ederek, CMUK 317. maddesi gereği vekilin temyiz isteğini reddetti ve 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle bu kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köylünün ortaklaşa kullandığı yerlere, tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişilği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Maliye Hazinesinin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılan kararı verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden ... vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köylünün ortaklaşa kullandığı yerlere, tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişilği olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan Maliye Hazinesinin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılan kararı verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden ... vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.