Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28073 K.2013/1796
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.12.2010 tarihli yargılamaya devam edilmesi sırasında CMK 238/2'ye aykırı hareket yüzünden, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanığın beraatını ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan hukuki usul hatası nedeniyle kararın bozulmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: - Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından beraat
- Sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.12.2010 tarihinde, CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca yasal hakları hatırlatıldığı belirtilmiş ise de; şikayetçinin ''sanıklardan şikayetçiyim'' şeklinde beyanından sonra davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, katılma isteminde bulunması halinde bu konuda bir karar evrilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla aynı kanunun 238/2 maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: - Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından beraat
- Sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.12.2010 tarihinde, CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca yasal hakları hatırlatıldığı belirtilmiş ise de; şikayetçinin ''sanıklardan şikayetçiyim'' şeklinde beyanından sonra davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, katılma isteminde bulunması halinde bu konuda bir karar evrilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla aynı kanunun 238/2 maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.