Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28069 K.2013/24905
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat ve kasten yaralama suçundan hükmü ile birlikte temyiz itirazlarını bozma kararını oybirliğiyle 21.10.2013 tarihinde onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat;
-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında doğrudan tayin edilen adli para cezası- nın tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirli- ğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Oluşa, sanığın ikrarına, tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü kardeşiyle kavga ettiği sırada tabancasıyla korkutmak amacıyla bir el ateş etmekten ibaret eyleminde TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında belirtilen silahlı tehdit suçunun tüm unsurları itibariyle oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi ge- rektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat;
-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında doğrudan tayin edilen adli para cezası- nın tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirli- ğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Oluşa, sanığın ikrarına, tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü kardeşiyle kavga ettiği sırada tabancasıyla korkutmak amacıyla bir el ateş etmekten ibaret eyleminde TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında belirtilen silahlı tehdit suçunun tüm unsurları itibariyle oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi ge- rektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.