Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2806 K.2012/31084
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza bir günü 20 Türk Lirasından para cezasına çevrilirken, dayanak yasa maddesinin TCK.nun 52/2. olarak mahalinde hükme eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza bir günü 20 Türk Lirasından para cezasına çevrilirken, dayanak yasa maddesinin TCK.nun 52/2. olarak mahalinde hükme eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.