Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28007 K.2012/28788
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 13/3 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (TARSUS) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2009 tarihli ve 2007/79 esas, 2009/73 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 tarihli ve 2005/259 esas, 2005/808 sayılı kararına konu 543 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.08.2012 gün ve 46626 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.08.2012 gün ve KYB/2012-218537 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bend ile 305/son maddelerine göre iki bin liraya kadar olan para cezalarının kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür hükmünün uygulanması,
Kanuna aykırı, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görülmekle, Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 18.02.2009 gün, 2007/79 esas, 2009/73 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), "sanığın tekerrüre esas Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 gün, 2005/259 esas ve 2005/808 sayılı ilamı bulunduğundan TCK.nun 58/6 ve 7. maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin hükümden çıkarılmasına, sair hususların aynen infazına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın tekerrüre esas alınan Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 tarihli ve 2005/259 esas, 2005/808 sayılı kararına konu 543 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.08.2012 gün ve 46626 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.08.2012 gün ve KYB/2012-218537 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bend ile 305/son maddelerine göre iki bin liraya kadar olan para cezalarının kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür hükmünün uygulanması,
Kanuna aykırı, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görülmekle, Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 18.02.2009 gün, 2007/79 esas, 2009/73 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), "sanığın tekerrüre esas Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 gün, 2005/259 esas ve 2005/808 sayılı ilamı bulunduğundan TCK.nun 58/6 ve 7. maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin hükümden çıkarılmasına, sair hususların aynen infazına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.