Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27478 K.2013/1004
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giymesi ve bu karara ilişkin temyiz itirazlarının değerlendirilmesi konusundadır. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, hapis cezasıyla birlikte verilen adli para cezalarını yasal çerçevede düzelterek (hükümün 180 gün yerine 5 gün, 150 gün yerine 4 gün ve 3450 TL yerine 80 TL) onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sulh hukuk mahkemesince yapılan keşif sonucu düzenlenen fen raporu ve bu raporun onaylı olması, Kaymakamlık tarafından yapılan tahkikata ilişkin evraklar, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında mahallinde yeniden keşif yapılması gerekmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 154/1-2 madde fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca hükmedilen 150 günün 4 güne, 150 gün adli para cezasının para cezasına çevrildiği kısımdaki 3450 TL nin 80 TL'ye indirilmesi, hükmün 4. fıkrasının ilk bölümündeki 3450 TL ibaresinin 80 TL ibaresiyle değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olarak hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sulh hukuk mahkemesince yapılan keşif sonucu düzenlenen fen raporu ve bu raporun onaylı olması, Kaymakamlık tarafından yapılan tahkikata ilişkin evraklar, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında mahallinde yeniden keşif yapılması gerekmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 154/1-2 madde fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca hükmedilen 150 günün 4 güne, 150 gün adli para cezasının para cezasına çevrildiği kısımdaki 3450 TL nin 80 TL'ye indirilmesi, hükmün 4. fıkrasının ilk bölümündeki 3450 TL ibaresinin 80 TL ibaresiyle değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olarak hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.