Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2705 K.2012/31081
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezası tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığa verilen adli para cezasının 12 eşit taksitte tahsiline karar verilirken taksit aralıkları gösterilmemiş ise de, taksit aralıklarının birer ay olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği gözetilmeden, TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. ve 53. maddelerinin uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezası tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığa verilen adli para cezasının 12 eşit taksitte tahsiline karar verilirken taksit aralıkları gösterilmemiş ise de, taksit aralıklarının birer ay olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği gözetilmeden, TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. ve 53. maddelerinin uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.