Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27018 K.2013/5568
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 14.02.2013 tarihli kararında, Seben Orman İşletme Müdürlüğünün temyiz isteğini reddederek, hakı olmayan yere tecavüz suçunun oluştuğunu kabul eden hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, tecavüze konu yerin orman sayılan yerlerden olmadığı, bu nedenle orman idaresinin herhangi bir zararından söz edilemeyeceği anlaşılmakla; suçtan zarar görme olasılığı bulunmayan Seben Orman İşletme Müdürlüğünün davaya müdahale hakkı bulunmadığından, müdahale kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden Seben Orman İşletme Müdürlüğünün temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıkların temyizine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, tecavüze konu yerin orman sayılan yerlerden olmadığı, bu nedenle orman idaresinin herhangi bir zararından söz edilemeyeceği anlaşılmakla; suçtan zarar görme olasılığı bulunmayan Seben Orman İşletme Müdürlüğünün davaya müdahale hakkı bulunmadığından, müdahale kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden Seben Orman İşletme Müdürlüğünün temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıkların temyizine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.